| CIRUGÍA: -Cambios en las cartas al director publicadas en Cirugía Española entre 2000 y 2007 |
Objetivos. Describir la frecuencia y las características bibliográficas de las cartas al director de Cirugía Española publicadas entre 2000 y 2007 y comparar las diferencias entre el período 2000-2003 y el período 2004-2007. Material y método. Estudio descriptivo y transversal en que se empleó como unidad de observación las cartas al director publicadas en Cirugía Española entre 2000 y 2007. Las variables consideradas fueron: número de cartas según el volumen y el año de publicación, contenido de fondo del documento, extensión del texto, uso de recursos gráficos, número de firmantes y su perfil profesional, instituciones de los autores, origen por autonomías y número de referencias bibliográficas. Para responder al segundo objetivo se enfrentaron las misivas del período 2000-2003 a las del período 2004-2007 frente al resto de las variables consideradas como resultado. Se empleó estadística descriptiva y análisis estadístico de comparación de proporciones (x2), con un nivel de significación de p < 0,05, utilizando el software SPSS (versión 15.0). Resultados. Se identificaron 312 documentos clasificados como cartas. Entre 2002 y 2005 su número fue escaso. Correspondían frecuentemente a casos clínicos 187 (59,9%) y a cartas relacionadas, 98 (31,4%). El 81,1% cumplía la norma de extensión del texto y sólo 6 (1,9%) cartas se excedieron en el uso de gráficos. En 122 (39,1%) cartas se superó el número de autores permitido. Fueron avaladas mayoritariamente por cirujanos, 238 (76,3%) casos, generalmente de un único hospital, 294 (94,2%) cartas; Cataluña, Andalucía, Madrid y la Comunidad Valenciana fueron el origen más frecuente de las misivas. Únicamente el 58,1% de las cartas cumplía con el número de citas autorizadas. En el último período se publicaron más cartas relacionadas (59 cartas; 42,1%) que durante los años 2000-2003 (39 cartas; 22,7%) (x2 = 14,79; p < 0,001). La extensión correcta del texto fue mejor en el segundo período, 136 (97,1%), frente al inicial, 117 (68%) (x2 = 42,67; p < 0,001). Los recursos gráficos se emplearon correctamente en ambos tramos interanuales. El número de firmantes osciló entre 1 y 5 en el 51,2% de los casos del primer período frente al 72,9% del segundo (x2 = 15,25; p < 0,001). En ambos períodos analizados el perfil profesional de los firmantes era similar. Estaba implicada más de una institución en el 10% de las cartas del tramo final frente al 2,3% del primer intervalo interanual (x2 = 8,36; p = 0,004). La adecuación del número de citas permitido fue superior en el tramo final (87,1%) que en el inicial (34,9%) (x2 = 86,72; p < 0,001). Conclusiones. Las cartas en Cirugía Española han recuperado su frecuencia secular tras un estancamiento entre 2002 y 2005. En el período final del estudio destaca la mejora frente al inicial en la mayoría de los indicadores estudiados. Jorge Rosell-Pradasa Emilio Sánchez-Cantalejoa http://db.doyma.es/cgi-bin/wdbcgi.exe/doyma/mrevista.resumen?pident=13125742 |
 |
 |
 |
NOTICIA SELECCIONADA POR E-MEDICUM |
Director Médico